разные штуки

взываю к коллективному разуму...

оружие с наложенными зарядами известно очень давно, века наверное с 15го а то и раньше (нетривиальная идея на мой взгляд, но простая и технически легко осуществимая)

и вот попалась в руки (не мои к сожалению, но я присутствовал и принимал участие) такая забавная вещь.
фотки увы жуткие но главное вроде видно.



в книжках этот пистолет описан как голландский ок.1640-60, калибр 14мм, длина 66см.
известно что это пара, которую некогда разделили.
один из них лежит в музейном собрании одном из чешских замков, а вот этот находился в частной коллекции и наконец был вчера продан.

( Collapse )

...общеизвестно что эти револьверы были в двух калибрах на этом размере рамки - 32 и 38.
соответственно 7ми и 5тизарядные.



и вот встаёт вопрос: а можно ли поменять этим револьверам стволы с барабаном?



разбираем-перемешиваем...



( Collapse )

как вы думаете, чем отличаются вот эти два пистолета Remington M1867 Navy?



( Collapse )

выполняя пожелания трудящихся(с) помещаю в стенгазету фото потрохов двух наганов М1887, обычного и "с номером 3 и короткой ручкой":



( Collapse )

вот вам этот гадкий почтовый утёнок с коротенькой ручкой (на самом деле делающей его очень похожим пропорциями на М1895) промеж двух его блаародных родственников, принадлежавших судя по надписЯм, неким довольно аристократическим шведским джентльменам:



( Collapse )

а вот и револьверная ЗОГадка)

что необычного в этом нагане?



( Collapse )

поступила заявка на песню разборку и фотограммирование не очень частого и не очень обычного револьвера капсюльной эпохи - Cooper DA in Navy Caliber.

выполняю.

итак вот это чудо враждебной техники:


похож на кольт, да. внешне.



щас будет много фоток гадкого качества. сорри.

( Collapse )

он вообще не совсем классический, это маленькая лёгенькая бельгийская винтовочка 22го калибра, как флоберка, которых было тьма тьмущая нескольких систем.



( Collapse )

сделали винтик для того чтобы приставной приклад к долгоносику крепить.



( Collapse )

точнее, он как бы не имеет отношения к канонической конструкции знаменитого конструктора фирмы Ремингтон Джозефа Райдера, запатентованной в 1866-67.



и хоть вероятно выросли они обе из патента Леонарда Гейгера 1863, в том же 1866 году некие Лэйдли и Эмери тоже получили патент на свою систему, независимо от Райдера.



по понятной причине Витни договорился в 1870 о правах производства с этими двумя, T.S.S.Laidley & C.A.Emery.

в чём же разница?

( Collapse )